EL ESPACIO DE LA GEOGRAFÍA

Instituto de Formación Docente "Prof. Agustín Gómez"

Posts Tagged ‘Geografía Física’

Día de la conservación del suelo

Posted by Amalia Cáceres en julio 7, 2010

El 7 de Julio es el día de la conservación del suelo. El suelo es la capa superficial de la corteza terrestre, contiene agua y elementos nutritivos que los seres vivos utilizan. El ser humano depende de él para la producción de alimentos, la crianza de animales, la plantación de árboles, la obtención de agua y algunos recursos minerales, entre otras cosas.

En nuestro país el 75% del territorio está sujeto a procesos erosivos causados por las actividades agrícolas, ganaderas y forestales.

Estas actividades provocan la erosión, la desertificación, la contaminación, la compactación y la pérdida de fertilidad del suelo.

El uso irracional del suelo genera una alteración de sus propiedades que puede hacer que pierda parcial o totalmente la capacidad de cumplir con su función. Este fenómeno de disminución o pérdida de calidad del suelo se denomina degradación.

En la Pampa Húmeda los sectores más erosionados son el Norte de Buenos Aires, el Sur de Santa Fe y sudeste de Córdoba en las cuencas de los ríos Carcarañá, Arrecifes y Arroyo del Medio. También los suelos de las Provincias de Entre Ríos, Misiones, Chaco, Salta y Formosa.

La conservación del suelo es primordial tanto para el medio ambiente como para la ecología.

Es un recurso natural no renovable, es nuestra responsabilidad mantener y mejorar el suelo productivo para las generaciones futuras.

Anuncios

Posted in Ambientes y Espacios Mundiales | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

Cráter en Guatemala

Posted by Amalia Cáceres en junio 4, 2010

Científicos en Guatemala comenzaron a investigar el enorme cráter que apareció en la capital por causa de las lluvias provocadas por la tormenta tropical Aghata. Está situado al Norte de la ciudad de Guatemala, tiene unos 30 metros de profundidad y 20 de diámetro y situado a 2 Km de distancia de otro hueco similar que apareció en 2007. En aquel momento se había dicho que la causa había sido la lluvia y el flujo de aguas residuales subterráneas.

El cráter actual, según científicos, podría haberse formado durante semanas o tal vez años, y las inundaciones causadas por la tormenta tropical lo pusieron al descubierto. También sostienen que es posible que exista en el subsuelo un sistema de cuevas de piedra caliza, que habría colapsado por las intensas lluvias.

Desde el Instituto Geológico y Minero de España, los geológos sostienen que la ciudad estaría construida sobre un terreno agujereado, un sistema Kárstico, que se activó y colapsó por las lluvias. En un Kars, el terreno son rocas calizas que a lo largo del tiempo se disuelven por la acción del agua, creando galerías y cuevas, que cuando se derrumban parcialmente dan lugar a las llamadas dolinas.

Estos cráteres se forman en lugares en los que el subsuelo es rico en calizas, sales y otras rocas solubles, que se disuelven fácilmente en el agua. El de Guatemala pertenece a la categoría más peligrosa, se abren de forma súbita y sin previo aviso.

HIPÓTESIS Fuente: ElComercio.pe
El enorme cráter se tragó un edificio de tres plantas en el que funcionaba una fábrica de ropa. No hubo muertos ni heridos; sin embargo, los geólogos temen que el cráter se expanda y presentan algunas hipótesis sobre lo ocurrido.

Hipótesis 1: La forma circular del hueco sugiere la existencia de una formación cavernosa en el fondo.

Las causas exactas del hundimiento siguen siendo un misterio. ““Lo que puedo decir es que no se trata de una falla geológica y que no es producto de un terremoto. Eso es todo lo que sabemos. Vamos a tener que descender”, comentó a BBC David Monterroso, ingeniero geofísico de la Agencia para el Manejo de Desastres Naturales de Guatemala.

Hipótesis 2: El cráter podría haberse formado durante semanas, o incluso años y las inundaciones causadas por la tormenta tropical Agatha lo pusieron al descubierto. Esta teoría fue hecha por científicos citados por la revista National Geographic .

Hipótesis 3: Podría tratarse también de una depresión natural que se produjo cuando la tierra se saturó de humedad y de otras partículas demasiado pesadas para ser sostenidas.

Hipótesis 4: El agua expandió una grieta natural en una capa de piedra caliza. A medida que la grieta creció, el material que la cubría comenzó a hundirse hasta que dejó el hueco al descubierto. Esta teoría, así como la anterior fueron propuestas por el geólogo de la Universidad de Kentucky, James Currens.

Posted in Geografía Física | Etiquetado: | 1 Comment »

Viaje a los Esteros del Iberá

Posted by Amalia Cáceres en mayo 10, 2010

El método por excelencia para la enseñanza de la Geografía es la observación directa. El trabajo de campo  permite al alumno arribar a conclusiones objetivas mediante la vinculación de la teoría con la práctica.

Con el trabajo de campo el alumno se pone en contacto con agentes reales y con verdaderos problemas de la Geografía, por lo que enriquece y fortalece la investigación que se hace en el aula.

En este sentido el Profesorado de Tercer Ciclo de la Educación General Básica y Educación Polimodal en Geografía, de Paso de los Libres, Ctes, los días 13 y 14 de mayo realiza un trabajo de campo en los Esteros del Iberá.

Para el mes de noviembre tiene programado un viaje a las Cataratas del Iguazú  (Misiones).

Posted in DE INTERES PARA ALUMNOS | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

El volcán, los terremotos y el cambio climático

Posted by Amalia Cáceres en abril 26, 2010

Uno de los temas que más controversia ha causado en relación al cambio climático es la conexión que existe -o no- entre el calentamiento global y el incremento de desastres naturales.

La erupción del volcán en Islandia, sumada a los recientes terremotos en China, Chile, México y Haití, que dejaron un total de miles de muertos, volvió a poner en el centro del debate este vínculo que, para muchos, es pura especulación y para otros, una amenaza que hay que considerar.

Se producirán más inundaciones, más lluvias, más deslaves, pero nunca podrás atribuir al cambio climático éste o aquél desastre natural en particular.

Una serie de estudios publicados esta semana por la Royal Society de Londres, en el Reino Unido, concluye que hay suficiente evidencia como para afirmar que el cambio climático provocará una mayor incidencia de terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones, deslaves y demás desastres naturales.

En vistas de la información disponible, los científicos que elaboraron estos documentos exhortaron al Panel Intergubernamental de Cambio Climático a “investigar este tema de forma más explícita en las evaluaciones futuras del impacto del cambio climático antropogénico en la geósfera, junto con los potenciales peligros que pueda ocasionar”.

La conclusión es que a medida que cambia el clima, aumenta la probabilidad de que se produzcan desastres. “Es básicamente un problema estadístico”, le dijo a BBC Mundo David Pyle, Profesor de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Oxford, y uno de los editores de la publicación. “Se producirán más inundaciones, más lluvias, más deslaves, pero nunca podrás atribuir al cambio climático éste o aquél desastre natural en particular”.

La causa

Muchos volcanes de América del Sur, por dar un caso, están cubiertos por hielos. Si el cambio climático hace retroceder a estos glaciares, los volcanes se volverán más susceptibles a los deslaves y la erosión.

Todo se reduce a un problema de presión. Según los expertos, el calentamiento puede generar un desastre, como un terremoto, por ejemplo, por la forma en que puede movilizar grandes cantidades de masa en la superficie de la Tierra.

El derretimiento de los glaciares y la elevación del nivel de los mares cambian la distribución de enormes cantidades de agua, que liberan y aumentan la presión en los suelos. Estos cambios de presión aumentan la posibilidad de movimientos sísmicos y rupturas.

“Muchos volcanes de América del Sur, por dar un caso, están cubiertos por hielos. Si el cambio climático hace retroceder a estos glaciares, los volcanes se volverán más susceptibles a los deslaves y la erosión”, explica Pyle. “Como consecuencia, esto puede dar lugar a inundaciones”, añade el vulcanólogo.

En opinión de Bill McGuire, del Centro de Investigación de Desastres del University College de Londres, autor de uno de los estudios publicados por la Royal Society, los cambios que menciona Pyle pueden ocurrir en las próximas décadas o siglos y no dentro de miles de años, dependiendo de la velocidad con que ocurra el aumento del nivel de los océanos.

BBC

Posted in Problemas Ambientales | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

Desplazamiento de Corrientes tras sismo

Posted by Amalia Cáceres en marzo 15, 2010

Información General: Así como sucedió en otras ciudades argentinas, el geólogo sostiene que el Bloque Mesopotámico se pudo haber corrido al menos unos dos centímetros. Enciende la alerta sobre el embalsado de Yacyretá y sus posibles consecuencias ante estos fenómenos.

Los movimientos sísmicos que se producen en Chile desde hace dos semanas generaron consecuencias sobre toda la Placa Sudamericana, y en Argentina en particular, llevó al corrimiento de tierras. Sucedió en Buenos Aires, Mendoza, Neuquén, San Luis y Entre Ríos, donde las ciudades se desplazaron de 4 a 23 centímetros, indistintamente.

Para encontrar explicación sobre este fenómeno y conocer las consecuencias que pudo traer al Nordeste argentino, El diario La República de Corrientes entrevistó en Resistencia a un profesional especialista en el tema: el doctor en Geología y docente investigador full time del Departamento de Geociencias de la Facultad de Ingeniería de la Unne, Roberto Torra, quien dio algunos detalles de lo sucedido y señaló que similar tendencia pudo haber tenido el bloque Mesopotámico integrado por Entre Ríos, Corrientes y Misiones.

Dijo que el corrimiento en esta región pudo haber sido mínimo, de entre 1 y 2 centímetros, y opinó que ante “la situación excepcional que vivimos en el Cono Sur de Sudamérica, por una cuestión práctica y lógica de precaución, debería considerarse la posibilidad de bajar temporalmente la cota del embalsado de Yacyretá”.

—¿Cómo y por qué se generó el movimiento registrado en algunas ciudades, como Buenos Aires?
—El evento sismológico “mayor” que está afectando a la República de Chile desde hace casi dos semanas ininterrumpidamente tiene consecuencias sobre toda la Placa Sudamericana, dada la intensidad del mismo y sus características estructurales que corresponden a la colisión frontal de dos placas tectónicas (la Pacífica y la Sudamericana).
Es posible que el movimiento de los bloques tectónicos que integran una placa tectónica sudamericana ante tal episodio de liberación de energía se hayan reacomodado ligeramente, en términos geológicos. Esto puede originar un corrimiento de bloques. La provincia de Buenos Aires está conformada por varios bloques, siendo éstos pasibles de recibir las ondas o vibraciones telúricas del “terremoto chileno”, que bien podría ser un fenómeno excepcional aún desconocido por la humanidad.
Hay que esperar ver cómo evoluciona este sistema geológico-cortical. En mi opinión, luego de dos semanas el episodio constituye sin dudas un fenómeno extraordinario para los actuales habitantes de nuestro planeta Tierra.
Así es como la energía disipada por la Placa Sudamericana puede haber movido los bloques de Buenos Aires con un consiguiente desplazamiento hacia el Oeste. De todos modos, en la rigurosidad de la ciencia, es necesario obtener más datos y éstos deberían provenir de triangulaciones geodésicas de primer orden, estudios con GPS (Ground Potion System) y estudios satelitales.
Esto último, que es metodología, vale para todos los estudios de la Placa Sudamericana y en especial para el sitio geológico de Yacyretá en Corrientes.

—¿Es posible que Corrientes se haya movido o se esté moviendo?
—Sí, sólo que la magnitud de ese movimiento es muy pequeña, pero debe tenerse presente que la energía se va concentrando en las zonas de fallas geológicas, que son muy comunes e importantes en toda la provincia y en especial en la zona de la represa Yacyretá. Tentativamente, si los datos manejados para Buenos Aires fueran ciertos, Corrientes podría haberse movido, un poco en forma de leve giro levógiro (en el sentido antihorario), alrededor de 1 a 2 centímetros que es un valor válido para todo el “Bloque Mesopotámico (Entre Ríos, Corrientes y Misiones).
En mi opinión, ante la situación excepcional que vivimos en el Cono Sur de Sudamérica, por una cuestión práctica y lógica de precaución debería considerarse la posibilidad de bajar “temporalmente” la cota del embalsado de Yacyretá, al menos unos cinco metros, a pesar de los problemas que esto acarrearía.
Si la situación cortical continental que estamos viviendo toma inesperadamente otro rumbo, es decir que de golpe finaliza la actividad sísmica, se podría volver con un “poco” de tranquilidad a la cota actual, que igualmente será discutida por otras muchas razones.

—¿Qué características o dirección pudo haber tenido?
—Reitero que aún no está totalmente verificado el movimiento y su magnitud métrica horizontal, pero corresponde a un movimiento de empuje tangencial horizontal Oeste-Este.
La dirección más lógica corresponde a un corrimiento o movimiento hacia el Oeste dado que el fenómeno sísmico, en términos muy generales, correspondería a un cabalgamiento de la Placa Sudamericana sobre la Placa Pacífica que la subduce (es decir que se introduce por debajo de ella).

—¿Podría afectar esto al Nordeste argentino?
—Sí, puede afectarlo, aunque en pequeña escala. Hay que recordar que la sismicidad y el vulcanismo son primos hermanos. Desde hace dos años, el volcán El Chaitén en el sur de Chile, estaba avisando que algo iba a ocurrir.
Y así fue. El gran sismo “chileno” está ocurriendo con final abierto…
Por otra parte no podemos dejar de observar el mapa global ya que este fenómeno excepcional, en mi opinión, no es un hecho aislado. Muy por el contrario, es un fenómeno que empieza, poniéndolo en escala humana, con la gran ruptura-desgarro cortical producido el 25 de diciembre de 2004, el que desafortunadamente para la humanidad dio origen al maremoto o tsunami que costó miles de vidas humanas.
Hasta donde estoy enterado, no conozco que se haya boyado (como mínimo) todo el océano Índico a fin de poseer una herramienta de alerta temprana…
Sin remontarnos tanto, veamos qué pasó hace unas semanas con el desgarramiento y fricción cortical que afectó a la isla de Haití en el Caribe, con pérdida de vidas humanas y destrucción total de obras civiles.

—¿Representa algún peligro para la población este fenómeno?
—Sí, todos los fenómenos naturales representan riesgo para la población. Recordemos que nosotros nos hemos adaptado a convivir con ella, pero la Tierra no dejará nunca, hasta que se extinga dentro de 5.000 millones de años, de realizar y proseguir con sus procesos naturales que están gobernados por leyes físicas, químicas y astronómicas en general, y en definitiva por el fenómeno de masa-energía que representa el Universo, del cual formamos parte.

—¿Se registraron corrimientos de este tipo en Argentina, en el pasado?
—Sí. Los geólogos conocemos muy bien este tema y sería extenso explayarse. Mediante disciplinas como la Geología Estructural, la Tectónica de Placas, la Estratigrafía, la Paleogeografía, la Sedimentología, la Teledetección, etc. nos ocupamos de reconstruir el pasado geológico y determinar la evolución de los últimos 2.300 millones de años (edad de las rocas más antiguas encontradas hasta el momento en Argentina en la provincia de Buenos Aires en Sierra de la Ventana).
Hubo muchos corrimientos, pero aún no estábamos…
Fuente: Diario Corrientes Noticias

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , , | Leave a Comment »

La Tierra sigue temblando

Posted by Amalia Cáceres en marzo 12, 2010

Los terremotos de Haití, Chile y Turquía se han originado de forma independiente por la fricción de distintas placas. La información aquí

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

El terremoto cambió de lugar a varias ciudades

Posted by Amalia Cáceres en marzo 9, 2010

El terremoto de Chile fue tan devastador que logró mover de su lugar a Concepción y a otras ciudades de Chile, Argentina y Brasil.

Según un estudio preliminar llevado a cabo por científicos de varias universidades en Estados Unidos y Chile el sismo movió a Concepción -la ciudad más cercana al epicentro- tres metros hacia el occidente.

El sismo tuvo dimensiones tan grandes -dicen los científicos- que logró cambiar de sitio a ciudades tan alejadas como Fortaleza, en el sur de Brasil.

La investigación fue llevada a cabo por científicos de las universidades del estado de Ohio, Memphis y Hawaii, y el Instituto de Tecnología de California en Estados Unidos, y la Universidad de Concepción y el Centro de Estudios Científicos en Chile.

Los investigadores analizaron las mediciones de las estaciones de GPS ubicadas en la región y descubrieron que, además de Concepción, Santiago se movió unos 27 centímetros hacia el suroeste, Buenos Aires unos 2,5 centímetros hacia el oeste y también hubo “movimiento significativo” de otras ciudades como Valparaíso en Chile y Mendoza en Argentina.

Los datos del movimiento de las ciudades fueron obtenidos comparando la ubicación precisa de las estaciones antes del terremoto con su ubicación después del sismo.

Los científicos contaban con estaciones de GPS en la región porque éstas forman parte de un proyecto que están llevando a cabo desde 1993 para medir el movimiento de la corteza terrestre y la deformación de los Andes centrales y australes.

“Al volver a ocupar las estaciones de GPS existentes pudimos determinar el desplazamiento que ocurrió durante el terremoto” explica Mike Bevis, profesor de Ciencias de la Tierra de la Universidad del Estado de Ohio, quien dirige el proyecto de los Andes.

“Con la construcción de nuevas estaciones, el proyecto puede monitorear las deformaciones postsísmicas que se espera que ocurran durante muchos años, lo cual nos ofrece nueva información sobre la física del proceso de un terremoto”, afirma el investigador.

El quinto más poderoso

El mayor movimiento ocurrió en la ciudad de Concepción, cerca del epicentro.

Los científicos creen que el terremoto de Chile es el quinto más poderoso que ha sacudido a la Tierra desde que están disponibles los instrumentos científicos para medir los cambios sísmicos.

El epicentro del terremoto ocurrió en una región de América del Sur conocida como el “cinturón de fuego del Pacífico” una zona donde se ubican varias placas tectónicas que están en permanente fricción y acumulando tensión.

El terremoto ocurrió cuando la placa de Nazca se deslizó por debajo de la adyacente placa de Sudamérica, liberando la tensión geológica que se había acumulado en las zonas convergentes.

Según los científicos, el evento -aunque trágico- ofrece una oportunidad única para para entender mejor los procesos sísmicos que controlan a los terremotos.

“El terremoto de Maule será uno de los más importantes grandes terremotos que se han estudiado” afirma el profesor Ben Brookes, investigador de la Escuela de Ciencias del Océano y de la Tierra de la Universidad de Hawaii, quien también participa en el proyecto de los Andes.

“Hoy contamos con instrumentos precisos y modernos para evaluar este tipo de eventos y como el terremoto desplazó a un continente ahora seremos capaces de obtener muestras espaciales densas de los cambios que causó”, expresa el científico.

Fuente: BBC

Varias ciudades se desplazaron hacia el Oeste

Según mediciones preliminares realizadas mediante el Sistema de Posicionamiento Global por investigadores de Universidades de Estados Unidos, el temblor también desplazó a Buenos Aires, la capital de Argentina, alrededor de 2,5 centímetros. Las Islas Malvinas también se movieron al oeste.

También resultó alterada la posición de Santiago de Chile, la cual se movió alrededor de 27 centrímetros hacia el oeste-sudoeste.

Los cálculos preliminares de las alteraciones geográficas fueron realizadas en el marco del Proyecto GPS Sur y Centro de los Andes, que mide las deformaciones causadas por los sismos.

Según los científicos, el continente americano literalmente se movió durante el fuerte terremoto; dicen que varias ciudades e islas se desplazaron un poco hacia el oeste.

Fuente: Yahoo Noticias

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

Terremoto en Turquía

Posted by Amalia Cáceres en marzo 8, 2010

Turquía tuvo un sismo de 6 grados en la escala de Richter esta madrugada, a 5 Km de profundidad.

Turquía se halla sobre la falla Anatolia Norte, por lo que son frecuentes los sismos.

El epicentro del terremoto fue en el este del país.

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , | 2 Comments »

Recursos Hídricos superficiales de Corrientes

Posted by Amalia Cáceres en marzo 7, 2010

La Provincia de Corrientes tiene un mapa actualizado de los Recursos Hídricos superficiales. Los sistemas hídricos se dividen en Central, Meridional, Noroccidental, Oriental, Río Paraná, Río Uruguay, la división de cada una de estas cuencas o región hidrográfica y entidades hídricas menores.

Las cuencas y regiones hídricas superficiales del mapa de la provincia de Corrientes están divididas en seis, la primera corresponde al aporte directo al río Paraná: valle aluvial de río Paraná aguas arriba y aguas abajo de su confluencia con el río Paraguay y cuencas de los arroyos Pindapoy Grande e Itaembé.
La segunda es la región Noroccidental que abarca las regiones de los arroyos Riachuelo, de los arroyos Castillo, Sombrero, Ahoma, y afluentes menores del Paraná, del arroyo Empedrado y arroyos menores que aportan al Paraná, de los arroyos San Lorenzo y Ambrosio.
La tercera región denominada Central incluye a la región del río Santa Lucía, de los esteros Batel y Batelito, del Iberá y río Corriente.
La cuarta es la región Meridional abarca las regiones del arroyo Barrancas y río Guayquiraró, mientras que la quinta región es la Oriental de las cuencas menores tributarias del río Uruguay, cuencas de los arroyos Chirimay, Garabí, Ciriaco, Yohaza, Ibira Ocay, bañado Paripa o Caza Pava e Itá Cúa, arroyo Cuay Grande, bañados Timbó y Santa Ana, del arroyo Estringana y de la Cañada Colorada, de los arroyos, Guaviraví, Tapebicuá, Yatay, Capiy Quice, San Joaquín, Chunicuá, Santa Ana, Asencio, Timboy,
Esta también incluye a la cuenca del río Aguapey, del río Miriñay y afluentes menores aguas arriba y aguas debajo de la confluencia del arroyo Ayuí Grande, subcuenca de los arroyos Quiyatí, Yaguari, Irupé, Curuzú Cuatiá, Ayuí, cuenca del río Mocoretá. La sexta región está referida a los aportes directos al río Uruguay.

El mapa puede ser descargado desde el sitio web del Instituto Correntino del Agua y de Ambiente (ICAA)

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , | Leave a Comment »

Más movimientos sísmicos

Posted by Amalia Cáceres en marzo 4, 2010

Las réplicas del terremoto fueron fuertes y constantes en Chile, ayer   y en la noche.

También en el sur de Taiwán se produjo un terremoto de 6,4 en la escala de Richter.

Ver LaRazón

¿Por qué tantos terremotos?

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , | 4 Comments »

Consecuencias del terremoto para el Planeta

Posted by Amalia Cáceres en marzo 3, 2010

El terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter ocurrido el sábado en Chile, que ha dejado al menos 700 muertos, redujo muy levemente la duración del día y desplazó el eje de la Tierra en ocho centímetros, según los datos de la agencia espacial estadounidense (NASA). En un artículo publicado en la revista ‘Business Week’, el geofísico de laboratorio de la NASA en Pasadena, California, Richard Gross, indicó que los terremotos pueden desplazar hasta cientos de kilómetros de rocas en espacios muy reducidos, lo cual modifica la distribución de la masa en el planeta y afecta a la rotación de la Tierra. Este pequeño cambio queda englobado “en cambios más grandes debido a otras causas, como la masa atmosférica que se mueve sobre la Tierra”, indicó el decano de Geofísica de la Universidad Nacional Central de Taiwan, Benjamin Fong Chao. A partir de cálculos elaborados mediante métodos informatizados, la NASA ha constatado que, a causa del terremoto de Chile, el eje de la Tierra se ha movido ocho centímetros y que “la duración del día se debe haber acortado 1,26 microsegundos (millonésimas de segundo)”. No es la primera vez que se detectan cambios similares tras un terremoto. El día se redujo en 6,8 microsegundos a finales de 2004 a causa del seísmo de 9,1 grados registrado cerca de Sumatra, que provocó el mayor ‘tsunami’ de la historia.

Fuente: ElMundo

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , | 28 Comments »

Placas Tectónicas

Posted by Amalia Cáceres en febrero 28, 2010

En la actualidad hay ocho grandes placas tectónicas y un número mayor de placas pequeñas. Los terremotos se originan en los límites de las placas.

Los movimientos que se dan entre ellas pueden ser de acercamiento o colisión, es decir destructivo. De separación o constructivo y de movimientos laterales.

El proceso del movimiento es originado por las corrientes de convección del manto de la Tierra, liberando la energía acumulada en el interior de la misma. Esto se debe a la influencia que la temperatura en el magma del núcleo de la Tierra ejerce sobre los materiales, haciendo flotar a los más calientes y hundirse a los más fríos. Para comprender el movimiento de placas hay que recordar que el interior de la Tierra está formado por distintos materiales, algunos pesados, en estado sólido y muy densos, otros en estado viscoso. Estas diferencias provoca las corrientes de convección.

La placa de Nazca, que es el fondo del Océano, tiene un permanente movimiento de subducción, por debajo de la placa continental y al deslizarse por debajo de la otra produce los terremotos.

Las zonas de subducción son las regiones del planeta más expuestas a riesgos sísmicos y a tsunamis. Los terremotos son violentos desde Chile a Alaska y de Japón a Nueva Zelanda, pasando por Indonesia y Filipinas.

Par informarse un poco más sobre estos movimientos:

Los peores terremotos en América Latina

Chile, país destinado a terremotos

Tsunami

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , , | 32 Comments »

Zonas sísmicas de Argentina

Posted by Amalia Cáceres en febrero 27, 2010

Ante consultas, dejo mapa con las zonas sísmicas en Argentina

Fuente: Clarín

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , | 8 Comments »

Sismo en Chile

Posted by Amalia Cáceres en febrero 27, 2010


En Chile, en el centro y sur, se registró hoy, un sismo de 8,8 grados en la escala de Richter, debido a la interacción entre las placas tectónicas de Nazca y Sudamericana. Chile se encuentra cerca del choque de estas dos placas. La corteza terrestre está dividida en una serie de placas tectónicas, estas placas se mueven unas con respecto a otra, generándose en sus bordes una concentración de energía, que al ser tan grande provoca la liberación de esa energía, trayendo como consecuencia un sismo.

 El epicentro del terremoto se localizó en la región del Biobio (Concepción), a 500 Km de Santiago. Hay un centenar de muertos, viviendas destruidas y muchos daños serios.
Chile se encuentra ubicada en el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, que bordea a los países bañados por el Océano Pacífico, una de las zonas más sísmicas del planeta.
Tras el sismo, hay alerta de tsunami en todos los países de la costa del Pacífico, como México, Nueva Zelanda, Australia, Rusia, Indonesia, Filipinas, Japón, además de Chile.
Según información, el sismo se dejó sentir en ciudades argentinas, como Catamarca, Mendoza, San Juan, La Rioja, Tucumán, Jujuy, Río Negro, Neuquén y en Buenos Aires.

Mira esta guía animada de la BBC  con explicación  de cómo se producen los terremotos.

Gráfico del terremoto en Chile.

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , | 10 Comments »

El Niño y el calentamiento del Atlántico

Posted by Amalia Cáceres en febrero 25, 2010

                                                                     

Febrero fue un mes de eventos extremos e inusuales, como el trágico desprendimiento de tierra y barro de Comodoro Rivadavia y la inundación en Tartagal y en ciertos barrios de la ciudad de Buenos Aires.

Aunque a la hora de buscar responsables el villano preferido es el cambio climático global, el fenómeno es tan general que meteorólogos y especialistas en clima prefieren explicaciones de orden un poco más práctica, apuntando al fenómeno de El Niño, que cambia la circulación atmosférica global a partir de un calentamiento puntual del Océano Pacífico a la altura de los Trópicos, y a una elevación de temperaturas en el Océano Atlántico.

Lo explican así: “Que el Atlántico esté más caliente implica una mayor evaporación y, por los vientos que vienen hacia la costa oriental de América del Sur, llega más cantidad de vapor al continente. En la medida en que haya más disponibilidad de vapor es probable una mayor frecuencia de lluvias que, además, tendrán mayor intensidad”.

Por otro lado, estamos viviendo el fenómeno de El Niño, con más preciptaciones de lo normal, tormentas convectivas, de gran intensidad, con mucho milimetraje en corto tiempo.

Las consecuencias de ésto también llegaron al sur del país, llamativo para el panorama mas bien desértico de esa zona.

Fuente: Perfil

Posted in Geografía Física | Etiquetado: , , | Leave a Comment »