Nuevos volcanes en Ecuador

Los expertos dicen haber localizado varios nuevos volcanes.

Tras nueve meses de investigaciones, los vulcanólogos estadounidenses Minard Hall y Patricia Mothes anunciaron el descubrimiento de cinco nuevos volcanes en el oriente ecuatoriano, ubicados entre las localidades de Cosanga y Baeza, a unos 75 kilómetros en línea recta al sureste de Quito.

Los científicos dieron a conocer que investigan la existencia de más volcanes de formación joven en la zona.

De los cinco volcanes detectados por Hall y Mothes, investigadores del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional de Ecuador, al menos uno, al que lo bautizaron como Centro Pumayacu, es potencialmente activo.

Los otros cuatro volcanes han sido denominados por los vulcanólogos con los nombres de Lavas de Bermejo, El Dorado, Domos de Huevo de Chivo y Centro Cosanga.

Profundizar investigaciones

En entrevista con BBC Mundo, Minard Hall dijo que aún se deben profundizar las investigaciones para determinar el nivel de actividad potencial de los otros cuatro volcanes.

Además es necesario obtener mayores precisiones sobre la antigüedad, actividad sísmica y composición química de los cinco centros volcánicos descubiertos, a los que Hall llama los Volcanes de Cosanga.

No obstante, los vulcanólogos ya han logrado determinar varias características de los nuevos volcanes. Hall manifestó que se trata de centros volcánicos jóvenes, formados hace 2.000 a 20.000 años, de una altitud relativamente pequeña -de entre 2.800 y 3.700 metros-, y que no presentan grandes picos.

El descubrimiento se produjo tras el hallazgo en la zona por parte de un grupo de arqueólogos de pedazos de obsidiana, una piedra volcánica traslúcida que llevó a Hall y Mothes a emprender una serie de viajes al sector, que en algunas partes presenta sitios inhóspitos de vegetación exuberante.

Hall señaló que en las capas subterráneas del volcán Centro Pumayacu se encontraron piezas de cerámica que hablarían de la presencia en la zona, unos 2.000 años atrás, de la llamada Cultura Cosanga, cuyos miembros probablemente debieron abandonar el lugar a causa de las erupciones volcánicas de aquella época.

Nuevo mapa volcánico

Hall dice que los volcanes de Cosanga son únicos.

¿Por qué no fueron descubiertos los nuevos volcanes anteriormente?

“No sospechábamos que había volcanes jóvenes tan lejos al este de la Cordillera Real, que es la cordillera oriental de los Andes con sus volcanes grandes como Antisana, Cotopaxi, Cayambe, Tungurahua, entre otros”, dijo Hall.

Los geólogos no habían encontrado material volcánico en las zonas hacia el este de la Cordillera Real, por lo que creían que allí había montañas que no representaban ningún centro volcánico.

“El hallazgo de obsidiana en la zona cambió nuestro pensamiento totalmente”, dijo Hall.

Volcanes “únicos”

El vulcanólogo señaló que los Volcanes de Cosanga son únicos por tres consideraciones: se encuentran lejos de la Cordillera Real –como 40 kilómetros al este de dicha cordillera-, tienen una composición química rica en sílice y diferente de la que poseen grandes volcanes ecuatorianos, y están alineados a lo largo de una serie de fallas tectónicas que cruzan la zona.

Minard Hall no descarta que se encuentren más volcanes jóvenes en la zona, y de allí que anunció a BBC Mundo que a partir del domingo próximo recorrerá, junto con otros investigadores, las áreas al sur de los cinco volcanes ya descubiertos con el fin de determinar si existen otros centros volcánicos en el sector.

El descubrimiento de Los Volcanes de Cosanga representa la conformación de un nuevo mapa volcánico para Ecuador, país que contiene, según Hall, más de 50 volcanes distribuidos en varias cordilleras.

Doce volcanes son monitoreados las 24 horas en su actividad sísmica por parte del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional, mientras que dos volcanes, Tungurahua y Reventador se encuentran al momento en moderada actividad volcánica.

Fuente: BBC

Flamantes Profesoras en Geografía

Mis felicitaciones a nuestras egresadas:

María Julia Ledesma.  

Dora Leiva y Mariana Scoffield:

Muchos éxitos colegas!!!!!

Las dos caras del calentamiento global

La CEPAL considera que si la temperatura sube dos grados en un siglo y medio las lluvias mejorarían el rendimiento agrícola en algunas zonas de América Latina y las sequías perjudicarían al resto.

Si la temperatura mundial sube hasta dos grados por encima de la de hace siglo y medio, el agro argentino podría beneficiarse, a semejanza del de ciertas regiones de Chile y Uruguay pero, como contrapartida, aumentará considerablemente en esas mismas latitudes el riesgo de contraer cáncer de piel. La advertencia surge de un documento sobre el impacto del cambio climático que presentará hoy la Comisión Económica de América latina en el repleto Bella Center, escenario de un histórico encuentro mundial que persigue modificar los modos de producir y las conductas de consumo. Ayer llegó el primer ministro británico, Gordon Brown, el presidente colombiano Alvaro Uribe arriba hoy y, según se espera, Barack Obama estaría aquí el mismo viernes, último día para algún anuncio que todavía no tiene formato preciso. Las negociaciones siguieron ayer a ritmo intenso, después de una prolongada pausa que impuso el día anterior la protesta de las naciones subdesarrolladas porque se había bloqueado de hecho una de las vías de negociación. Entre las figuras estelares, que alborotó a parte de los miles de periodistas acreditados, estuvo el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, quien como preámbulo de su discurso a favor de la descontaminación, recordó que ya estuvo antes en Dinamarca. En aquella ocasión, promocionando una de sus películas. Fuera del enorme predio, la nieve.

El informe de Cepal “La economía del cambio climático en América latina” comienza por reconocer como un hecho constatable lo que avala el grueso de la comunidad científica internacional, a pesar de las dudas de algunos: el calentamiento del planeta es un hecho cierto y atribuible a las acciones antropogénicas, es decir, al quehacer del hombre. No hacer nada implica atentar contra el crecimiento económico.

El texto también enumera las consecuencias negativas del calentamiento en todo el territorio de América latina y el Caribe, entre ellas una alteración de las precipitaciones que difiere por regiones: puede subir entre el 25 y 10 por ciento o bajar entre el 20 y el 40, con todo el impacto que ello implica. Para algunas zonas, coyunturalmente positivo. Para el grueso, definitivamente adverso.

“Si no se consideran los riesgos de plagas y problemas derivados del derretimiento de los glaciares”, en la medida en que el calentamiento no traspase los dos grados respecto de la era preindustrial, podría mejorar la productividad agrícola en algunas regiones de la Argentina, Chile y Uruguay, consigna el texto. Pero entre los efectos adversos que específicamente tienen sobre la salud las alteraciones de temperatura en todo el subcontinente, se menciona el estrés por el calor y la proliferación y ampliación de la frontera de enfermedades como la malaria, el dengue o el cólera, con el alarmante añadido para Argentina y Chile de una mayor propensión a contraer cáncer de piel por la mayor radiación ultravioleta.

El texto de Cepal fundamenta con rigor matemático otras ideas que describen este fenómeno para Latinoamérica:

- A contramano de lo que ocurre con el resto del mundo, la principal causa de contaminación (51 por ciento) es el cambio del uso del suelo, básicamente debido al avance sobre los bosques para el uso agrícola. Le sigue la propia actividad agrícola-ganadera (24 por ciento).

- Por su modo de crecimiento, la demanda de energía seguirá creciendo y por esto –advierten los autores del trabajo–, los gobiernos regionales deben tener cuidado de no comprometerse a consumir menos combustibles fósiles.

- Esa demanda de energía es independiente de los precios, según se constató estudiando la historia de las últimas décadas: aunque éstos aumenten, la demanda no deja de crecer. Pero si el ingreso per cápita sube, automáticamente se vende más combustible, gas y luz.

- Los países con el más alto PBI per cápita son los que más disminuyeron sus emisiones, paradójicamente.

El informe provee de un extracto de ideas que promete alimentar el debate sobre las consecuencias del efecto invernadero y los modos de producción en el mundo. Ahí, el corazón de las discusiones que libran los representantes de los distintos países. Desde ayer, ante los oídos de menos observadores: un 30 por ciento de los asistentes acreditado bajo esta categoría quedó afuera para evitar el congestionamiento de las instalaciones.

Finalmente, a última hora del lunes se consiguió retomar las negociaciones que se habían paralizado porque los países ricos minimizaron la alternativa de buscar una prórroga al Protocolo de Kioto, priorizando la de un convenio totalmente nuevo, que también imponga obligaciones a los subdesarrollados grandes. Como un recurso desesperado, se fragmentó el universo negociador en ocho equipos de trabajo que poco avanzaron hasta ayer.

Fuente: Página12

Volcán Mayon: Filipinas

 Filipinas se encuentran en el ‘Anillo de Fuego’, una zona de volcanes que rodea al Océano Pacífico y que es proclive a terremotos.

El volcán Mayon, famoso por su forma de cono casi perfecta, en la región del centro de Filipinas, al sureste de Manila, comenzó a escupir lava a comienzos de semana y vulcanólogos esperan una gran erupción dentro de los próximos días.

El Mayon, de 2462 metros, es uno de los 22 volcanes más activos de Filipinas y ha entrado en erupción más de 50 veces en los últimos cuatro siglos. La erupción más destructiva se dio en febrero de 1841, cuando ríos de lava sepultaron un poblado y dejaron 1.200 personas muertas. La última vez que el Mayon entró en erupción fue en 2006.

Despedida al 4º año de Geografía

El viernes 11 de diciembre la carrera del Profesorado en Geografía despidió a sus alumnos egresantes. Fue una noche cargada de emociones, recuerdos y mucha diversión.
Felicitaciones a Mariana, Liliana, Leo, Juan Manuel, Dora, Carmen, María Julia, Pitu, María, por haber llegado a esta situación culminante. Felicitaciones también para los familiares que participaron emocionados y alegres de la fiesta. Asimismo a los que colaboraron para la realización de la misma y a las profes: Rafa, Alejandra, Cristina, Analía, Nery, y alumnos de la carrera que estuvieron acompañando a los egresados en esta noche inolvidable.
Comenzó con palabras de la Directora de carrera agradeciendo la presencia de todos y despidiendo a sus alumnos, dando así inicio a la fiesta.
Dejo algunas fotos que dan testimonio de lo bien que pasamos. A la Promoción 2009 éxitos en adelante y sepan que siempre los estaremos esperando. Los queremos!!

Palabras del egresado Leo Paiva:
Queridos amigos: ha llegado el final de una etapa y a la vez el comienzo de otra. Nos quedarán muchos recuerdos de momentos compartidos que sin duda quedarán guardados en lo más profundo de nuestro corazón. Una carrera finaliza pero se inicia un desafío y una tarea muy noble, donde debemos inculcar los valores y los conocimientos científicos recibidos en todos estos años.
A todos muchas gracias por compartir este maravilloso momento.
Queridos profes, millones de gracias porque nos han dejado en sus enseñanzas los conocimientos, los valores…reflejados en el esfuerzo, en el compartir día a día en las aulas.
Querida Profe Amalia gracias por lo que nos has dejado en claro, el rol docente que de ahora en adelante debemos poseer. Recuerdo una frase que nos dijiste en una de las tantas clases: “no podemos enseñar lo que no sabemos”, “un buen docente necesita estar actualizado”. Sin duda estas como otras de tus enseñanzas serán como luces que alumbrarán nuestra tarea docente.
Les auguro a todos una feliz navidad y un venturoso año nuevo.

Serbios en Kosovo

Vivieron juntos durante décadas bajo la Yugoslavia de Tito, pero las guerras balcánicas del siglo XX desangraron y desintegraron esa federación y la transformaron en siete repúblicas soberanas. La primera en nacer fue Eslovenia en 1991; la última se llama Kosovo, cuya declaración de independencia  se produjo en febrero del año pasado.

Kosovo formaba parte de Serbia como provincia autónoma y está mayoritariamente poblada por albaneses. Los serbios, por contra, se han convertido en una minoría a veces incómoda para las autoridades. Muchos de los serbios decidieron tomar rumbo norte y dejar sus casas. Otros continúan en sus hogares convertidos en enclaves, donde mantienen su lengua, religión y tradiciones, distintas a la de los albaneses. Mientras los primeros son cristianos ortodoxos, los segundos abrazan la fe musulmana. Pero además, hace 10 años, el Gobierno serbio de Slobodan Milosevic lanzó un campaña de limpieza étnica contra los albaneses que desembocó en una ‘guerra relámpago’ y el bombardeo de la OTAN sobre Belgrado.

Fuente: El Mundo

100.000 visitas!!!

Despues de un año y medio de existencia el blog sobrepasó las 100.000 visitas.

No puedo dejar de agradecer a todos los que me han acompañado con sus comentarios o han pasado por el blog en la búsqueda de alguna información, como así también a amigos de otros blogs.

Gracias por tu visita y ¡ nos vemos en las 200.000!!

Comenzó la cumbre climática

 Impulsada por una de las mayores amenazas que haya enfrentado el planeta, la comunidad internacional se reúne a partir de hoy en Copenhague durante 12 días para tratar de exorcizar el fantasma del calentamiento climático y sus terribles consecuencias.

El objetivo de esta gigantesca conferencia, bajo el patrocinio de las Naciones Unidas (ONU), es evitar que la temperatura media terrestre aumente 2°C a finales del siglo y pueda llegar a poner en peligro la vida del hombre sobre la Tierra, como advirtió ayer el papa Benedicto XVI desde el Vaticano. “La salvaguarda de la creación pide la adopción de estilos de vida sobrios y responsables, sobre todo hacia los pobres y las generaciones futuras”, advirtió el Sumo Pontífice en vísperas de la apertura de la cumbre.

El objetivo de 2°C es la forma científica de decir que los 192 países que participan en la Convención de la Naciones Unidas sobre Cambio Climático (Unfccc) deben ponerse de acuerdo para reducir en un 50% sus emisiones de dióxido de carbono antes de 2050 si quieren evitar una catástrofe planetaria.

Más de 103 jefes de Estado y de gobierno viajarán a Copenhague. Billones de dólares, poderosos intereses nacionales e internacionales y, sobre todo, la vida de millones de seres humanos podrían depender de los resultados de esta cumbre.

Tanto los países opulentos como los emergentes deben aceptar reducir su consumo de carbón, petróleo y gas. Esos combustibles fósiles extraídos de las entrañas de la tierra fueron los responsables de la prosperidad del planeta, pero también crearon el monstruo de los gases del “efecto invernadero (GEI)”.

Pero los desacuerdos son tan numerosos, sobre todo entre los países ricos y los pobres -reunidos en el llamado G-77-, que todos abandonaron la esperanza de que Copenhague termine con un texto vinculante. La conferencia podría producir un acuerdo político que fije el marco para la continuación de las negociaciones, con miras a firmar un tratado en 2010.

Durante el fin de semana, Estados Unidos consiguió elevar las expectativas: el anuncio de que el presidente Barack Obama estará en el cierre de la cumbre, recta final de las negociaciones, creó ilusiones sobre un desenlace más optimista.

En estas dos semanas, la cumbre se centrará en dos puntos fundamentales: decidir objetivos cifrados para el control de emisiones de GEI y determinar el monto que los países ricos están dispuestos a pagar para ayudar a las naciones en desarrollo a luchar contra el calentamiento climático.

“El objetivo es, ni más ni menos, cortar el nudo gordiano que entrelaza cambio climático y desarrollo”, explica Jean-Charles Hourcade, del Centro Internacional de Investigación sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Cired).

Las promesas laboriosamente obtenidas antes de Copenhague están muy lejos de satisfacer a los expertos. Para ellos, es necesario reducir entre 25 y 40% las emisiones de GEI antes de 2020 en relación con los niveles de 1990.

La Unión Europea (UE) y Japón se comprometieron a disminuir un mínimo del 20%. En Estados Unidos, donde la llegada de Obama había despertado nuevas esperanzas, el Congreso estudia una reducción de 17%, pero tomando como base los niveles de 2005.

La decisión de los grandes países emergentes, que se cuentan entre los más contaminantes del mundo, podría desbloquear la situación: China -principal emisor de GEI junto con Estados Unidos-, la India y Brasil han prometido recortar sus emisiones, aunque se niegan a asumir compromisos vinculantes.

La segunda gran cuestión es quién pagará. Según la ONU, se necesitarían 240.000 millones de dólares anuales suplementarios desde ahora hasta 2030, para luchar contra el calentamiento global.

En el edificio ultramoderno del Bella Center de Copenhague, los 15.000 participantes analizarán otra infinidad de temas menos políticos: protección de los bosques, medición de las emisiones, reglas necesarias para los bonos de carbono y cómo hacer cumplir un acuerdo.

Además de los delegados, que bregarán a puerta cerrada, Copenhague desplegará una impresionante panoplia de causas y opiniones diferentes. Los “creyentes”, liderados por el ex vicepresidente norteamericano Al Gore, el ecologista francés Nicolas Hulot y el príncipe Carlos, se enfrentarán a los escépticos, que los consideran demasiado alarmistas y dudan seriamente de la gravedad del calentamiento climático y de los informes apocalípticos que difunden los científicos.

“[Los] que niegan la realidad del calentamiento global debilitan la democracia”, dijo Gore en una entrevista con el diario italiano La Repubblica . El premio Nobel de la Paz también se pronunció sobre el llamado “climagate”, polémica creada por una serie de correos electrónicos enviados entre científicos en los que se habla de cómo manipular datos que confirmen la influencia del hombre en el cambio climático. “Los negacionistas del cambio climático están engañando a la gente, haciendo creer que esos correos tienen un significado mayor del que les corresponde.”

Paralelamente a la cumbre, se celebrará un foro alternativo con la participación de 10.000 militantes de ONG. La reunión se hará cerca de la estación central ferroviaria. La principal atracción de esa cumbre será el testimonio de las actuales víctimas del cambio climático en Bangladesh, Nigeria y Groenlandia, que explicarán cómo sus vidas ya son afectadas por el aumento de 0,8° C registrada en un siglo.

La conferencia se abrirá, de todos modos, en un contexto más alarmante, creado por un nuevo informe científico. En un estudio publicado ayer en la revista Nature Geoscience , un grupo de especialistas británicos afirma que los índices de reducción propuestos hasta ahora provocarían un calentamiento global de “más de 3° C” en 2100.

 Fuente: La Nación

Una región vulnerable: América del Sur

• Los países que comparten los Andes tropicales –Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela- están muy expuestos al aumento de las temperaturas en la montaña, y en concreto a las repercusiones que esto puede tener en la reducción de las reservas de agua.

• Muchos países, en particular Honduras, México y Nicaragua, son muy vulnerables a la intensificación de fenómenos meteorológicos extremos como los huracanes.

• Las zonas bajas del Caribe y América del Sur –como la península de Yucatán en México, Belize, Guyana y Guayaquil- podrían ser áreas de riesgo ante una posible subida del nivel del mar.

• Nueve países de la región comparten la selva de la Amazonía, que contiene dos tercios de la biomasa y de los bosques tropicales del mundo. La rápida pérdida de zonas boscosas podría ser la consecuencia más importante del cambio climático en América Latina.

Fuente: BBC

Enlace: Emisiones de CO2 en América Latina y El Caribe

Cambio climático en Sudamérica

Gracias lectores!!

Gracias a todos los lectores de distintas partes del mundo por visitar el Blog. Se inició  un nuevo mapa de localización de visitantes al blog para evitar que todo el mapa sea una gran mancha roja.

Temporal en Paso de los Libres

La ciudad de Paso de los Libres se vió afectada por un fuerte temporal en la mañana de hoy (2/12/09) por momentos las ráfagas de viento superaron  los 100 Km. El fenómeno meteorológico duró poco más de media hora, dejando una ciudad con muchos árboles arrancados de raíz

Imágenes de algunos árboles caídos:

SIDA

 

 

En 1988 la Asamblea General de las Naciones Unidas estableció el 1º de diciembre día mundial del SIDA, para que el mundo tomara conciencia de esta grave enfermedad y de la necesidad de un plan de lucha.

Haciendo clic aquí encontrarás información sobre esta enfermedad.

Paso de los Libres y la creciente del Río Uruguay

 El factor climático es fundamental en la crecida del Río Uruguay debido a las intensas lluvias de las últimas semanas.

El límite noreste de la ciudad de Paso de los Libres (Ctes) está determinado por el arroyo Yatay, curso de agua que surca las lomas Valentinas y el límite noroeste de la ciudad es el arroyo La Despedida. Estos arroyos están fuera de su cauce. Poseen lugares que facilitan las comunicaciones, éstos son los Pasos, como el Troncón. La ruta provincial Nº 155, a la altura de este Paso, se encuentra cortado, por el desborde de las aguas.

Las siguientes imágenes muestran como está el Río Uruguay y arroyos en nuestra ciudad.

1º de diciembre: Día Mundial de lucha contra el SIDA

El SIDA en el mundo

Aunque no existen cifran exactas debido a que una gran proporción de las personas infectadas con VIH/SIDA desconocen su condición, se estima que unos 40 millones de personas viven con VIH en el mundo. En 2005, unas 5 millones de personas contrajeron la enfermedad, mientras que unas 3 millones murieron a causa de ella.

 

Como sucede con otras epidemias infecciosas, como la malaria, el SIDA se ha extendido especialmente en algunas de las regiones más pobres del planeta, donde a condiciones de salud y sanidad espantosas se une un acceso muy bajo al tratamiento médico y a la educación para la prevención. Esta situación es especialmente crítica en el África Subsahariana, donde se acumula el 65% de todos los infectados en el mundo, y donde se han producido más del 80% de todas las muertes ocurridas desde 1980. En 2005, había en la región 12 millones de niños huérfanos a causa del SIDA. Actualmente, en Botswana, Swazilandia, Namibia y Lesotho, alrededor de un cuarto de la población está infectado con el virus. En Sudáfrica, donde uno de cada diez habitantes está infectado con VIH, cada día se producen alrededor de 1.500 nuevos contagios.

Mientras que en los países desarrollados las personas infectadas pueden acceder a los tratamientos médicos disponibles, que desde fines de la década del ’90 permiten retrasar considerablemente la progresión del virus, la realidad es muy distinta en estas zonas de pobreza devastadora. Al carecer de una nutrición adecuada, de condiciones de higiene aceptables y de la posibilidad de ser atendidos en centros médicos equipados, la enfermedad se desarrolla con mayor facilidad y rapidez, condenando a la muerte a la mayoría de las personas infectadas.

En estos países de pobreza extrema, tanto o más grave que estas condiciones sanitarias resultan los bajísimos niveles de información y educación sobre la enfermedad y los modos de prevenirla. Porque aunque no existe vacuna ni cura contra el SIDA, sí existen formas eficientes y sencillas para prevenir el contagio: el arma más importante para combatir la propagación de la enfermedad es la educación para la prevención. La desinformación y la ignorancia sobre las formas de prevención del SIDA tienen consecuencias catastróficas, ya que generan un crecimiento exponencial de la epidemia de dimensiones escalofriantes: ONUSIDA, el Programa de las Naciones Unidas para la lucha contra el SIDA, estima que dentro de 20 años habrá 90 millones de infectados en el África Subsahariana.

En Argentina hay unas 130.000 personas infectadas, aunque solo la mitad de ellas conoce su condición. El 70% reside en la Ciudad y en la Provincia de Buenos Aires.

Solamente el 10% de la población argentina tiene un alto conocimiento sobre el VIH/SIDA. Por eso es importante la educación en la escuela, debido a que no existe otra institución a escala nacional que pueda facilitar a todos los ciudadanos por igual el acceso a la información relevante y necesaria.

Crecida de Ríos Paraná y Uruguay

Las intensas lluvias que se registraron en los últimos días en la zona de Misiones y en el sur del Brasil provocaron el aumento en el caudal de los ríos del litoral, Río Paraná y Uruguay,  anegando poblaciones y grandes extensiones de campo

El Río Paraná nace en el Brasil y es la vía fluvial más importante de la República Argentina y sobre sus márgenes se encuentran ubicados numerosos puertos de ultramar e importantes ciudades. El régimen del río es  regular de período anual, con la culminación de la crecida en marzo y la altura mínima de estiaje en septiembre.

Tiene crecidas en otras épocas del año y responden a las lluvias irregulares de regiones meridionales de la cuenca, son las crecidas que ocurren en los meses de mayo a julio y en noviembre y diciembre. Hay que tener en cuenta que la frecuencia de lluvias cambió, pues hubo una tropicalización del clima de la región, además influyó el comportamiento de la represa de Yacyretá.

El Río Uruguay tiene su origen en la Sierra do Mar (Brasil), es la segunda de las grandes arterias del sistema hidrográfico del Plata.

En el Alto Uruguay las crecidas son periódicas, de origen pluvial, por las lluvias en Brasil; el río está bajo en los primeros meses del año hasta abril, crece en junio, para volver a bajar y producir en septiembre y octubre las mayores crecidas del año. El régimen de crecidas presenta a veces irregularidades producidas por sus afluentes importantes, algunos de los cuales, por sí solos producen repuntes en el río, como el Ibicuy, el Miriñay y el Arapey Grande.

A todo esto, hay que agregar el fenómeno el Niño caracterizado por un incremento en la superficie de Pacífico Ecuatorial, modificando la intensidad de los vientos alisios que llevan la evaporación sobre el continente americano.

Las lluvias aliviaron la sequía pero abrieron las posibilidades de incremento de epidemias y enfermedades infecciosas.

El problema de la basura

 Nuestras ciudades generan toneladas de residuos que aumentan año tras año.  Esta cantidad de residuos producida por todos nosotros debe ser tratada de una manera adecuada de manera que no contamine el aire, el agua y el medio que nos rodea ocasionando entre otras cosas daño a la salud.

Uno de los factores que daña la salud de los habitantes de las ciudades es la gran cantidad de basura que se va acumulando en terrenos no aptos. Los basurales a cielo abierto suelen ser uno de los focos infecciosos de muchas de las enfermedades que contraen a diario las miles de personas que habitan en sus inmediaciones. Las estadísticas indican que el 19% de las enfermedades provienen de causas ligadas al medio ambiente. En la mayoría de los casos, los afectados se contagian a través del contacto con animales domésticos o roedores infectados o a través de la ingestión de alimentos en mal estado. Entre las enfermedades que aún persisten entre nosotros figuran el dengue y el cólera.

Muchos de los materiales que integran la basura, podrían haber sido reutilizados, es decir reciclados. Entre los más comunes podemos señalar los vidrios, el papel, los metales, los residuos orgánicos, que pueden utilizarse como sustancias fértiles del suelo.

Pero para poder realizar esto de forma eficiente es necesaria una clara conciencia en la población de las ventajas para el ambiente, que representa la reutilización de éstos elementos. Para esto es necesario implementar campañas de difusión en todos los ámbitos.

¿Sabía que la mitad de los objetos que tiramos constituyen basura innecesaria?

¿Sabía qué hay debajo de la tierra? Hay mucha agua. Ella corre a través de ríos subterráneos y de ellos, mucha gente toma el agua que utiliza para consumo.

Pero. ¿Cómo se puede cuidar el agua que está bajo la tierra? La respuesta es simple. No arrojando residuos, en especial sustancias tóxicas, en cualquier lado. Estas sustancias, poco a poco van penetrando en la tierra, en especial, con la ayuda de la lluvia.

Desgraciadamente, algunas personas arrojan los residuos en terrenos baldíos, esto es imitado por otros y en poco tiempo se forma un basural.

Se debe entender que reciclar basura, es crear trabajo. Se debería aprovechar la caducidad del actual sistema de recolección de residuos para transferir parte del servicio a microemprendimientos y cooperativas.

Exclusión, trabajo infantil, contaminación con riesgo grave para la salud, bajas expectativas de vida, son algunas de las características evitables en el trabajo del que recoge basura de la calle. El haber llegado a estas condiciones no es sólo la consecuencia inmediata de la creciente desocupación sino también de la ausencia de políticas integradoras y de fomento de formas de producción que apunten al reciclado de residuos, el cuidado y la preservación del ambiente.

Es debido a esto que se necesita urgente un debate sobre: proyectos de reconversión del sistema de recolección de residuos, la inserción de los cartoneros en el trabajo formal y formas de organización, características del trabajo del cirujeo y mejoras en la calidad de vida.

El reciclaje de basura en Argentina se hace, y mueve mucha plata, por ello, como muchas otras cosas, se hace de forma clandestina. ¿Cómo se hace? Por medio de los cartoneros, quienes separan la basura artesanalmente mientras esquivan autos, y dejan atrás basura afuera de las bolsas, ya que muchas veces las tienen que romper para abrirlas.

Considero que los medios de difusión pueden aportar mucho mediante artículos sobre cómo se maneja el tema en otras partes de mundo, contribuyendo a la educación de la población y a ejercer una presión saludable sobre los responsables políticos del tema que muchas veces hacen grandes anuncios y luego todo queda en el olvido.

El reciclaje consiste en someter de nuevo una materia o un producto ya utilizado a un ciclo de tratamiento total o parcial para obtener una materia prima o un nuevo producto, útil a la comunidad.

También se podría definir como la obtención de materias primas a partir de desechos, introduciéndolos de nuevo en el ciclo de reutilización y se produce ante la perspectiva del agotamiento de recursos naturales y para eliminar de forma eficaz los desechos.

Con procedimientos que mezclan arena o arcilla con envases de plástico, se pueden fabricar ladrillos ecológicos, tejas y losas para la construcción de viviendas. Muchas metalúrgicas usan las chatarra como insumo para sus productos. Existe una creciente industria del reciclado del PET, plástico de las botellas de gaseosa y agua, con las que se confeccionan hilos textiles. Los cepillos, escobillones, escobas, están hechos con este material reciclado.

La vermicultura —el reciclaje de basura orgánica con lombrices— puede ser una alternativa ecológica a los convencionales vertederos. Las lombrices comen su mismo peso, por lo que un kilogramo de estos gusanos procesa un kilogramo de basura cada día.

El cartón corrugado, el de las cajas, está hecho íntegramente con papel recuperado, por dar sólo algunos ejemplos. Esta industria, que podría crecer, se sustenta en el trabajo de los recolectores callejeros que diaria y eficientemente recuperan estos materiales en la marginalidad y aprovechan lo que de otra forma terminaría en un basural a cielo abierto.

Los miles y miles de cartoneros que cirujean las calles de todo el país recogen anualmente sólo de papel, diario y cartón aproximadamente 430.000 toneladas, lo que a ellos les representa un ingreso de alrededor de 80 millones de pesos. Puede estimarse que, cuando la totalidad de ese material reciclado llega de distintas formas otra vez al comercio, posee un valor de venta que sextuplica lo que reciben los cartoneros. Es decir que el negocio global que generan los cartoneros asciende a unos 500 millones de pesos por año, sólo teniendo en cuenta los derivados celulósicos, lo que equivale a la facturación anual de una compañía como Quickfood o a la mitad de Edenor o Edesur. El grueso del dinero generado por la cadena productiva que comienza con el cartonero se lo llevan unas pocas grandes empresas, demostrando que nuestro actual sistema de gestión de los residuos es irracional antieconómico y antiecológico.

De manera que modificar usos y costumbres pasa, en primer término, por entender la dimensión del tema en el que interactúan los que producen la basura, los que la reciclan y quienes la generan.

El 60% de los cartoneros son trabajadores, obreros de la construcción, textiles, gastronómicos, entre otros… que perdieron su empleo en los últimos años. Trabajan con sus familias, expuestos a la contaminación y con una expectativa de vida de 35 años, siendo 70 años la del resto de la población argentina. Sus hijos engrosan las filas del trabajo infantil que conduce al retraso escolar o directamente al abandono, a menores ingresos en la vida adulta, a acceso a trabajos no calificados a la reproducción de las condiciones de pobreza que originaron su deserción escolar temprana.

En resumen, la incorporación de los recolecteros callejeros al mercado laboral formal revertiría la situación actual no sólo con los consecuentes beneficios para este sector, sino que fortalecería una incipiente industria que a su vez generaría puestos de trabajo y además aportaría el protagonismo de la comunidad en un proyecto común.

Sería un estímulo a la formación de cooperativas, microemprendimientos o empresas sociales para que se reconozca su lugar dentro del sistema de recolección de residuos. De este modo, el Estado podría reemplazar el esquema de planes trabajar por empleos genuinos, desarrollando emprendimientos productivos que deberán tener, como insumo básico, los materiales recuperados.

Fuente: Ecoportal.